Consulter la cote et le prix de Description De L’Égypte, 1809

Description : DESCRIPTION DE L’ÉGYPTE, ou Recueil des observations et des recherches qui ont été faites en Égypte pendant l’expédition de l’armée française. Paris, Imprimerie impériale, 1809-1813 puis Imprimerie royale, 1817- 1822-[1829]. 22 VOLUMES, soit : pour le texte, un volume grand in-folio (70 x 53 cm) et 9 volumes in-folio (39,5 x 26 cm) , pour les planches, 11 volumes grand in-folio (70 x 53 cm) et un volume in-plano (110 x 70 cm). RELIURE VERS 1830, pour 20 des volumes, en demi-maroquin rouge à grain long, à coins, dos lisses ornés de bandes filetées dorées à motifs quadrilobés, plats recouverts de papier rouge maroquiné à grain long. Le volume grand-in-folio est relié en demi-veau rouge moderne dans le style de l’époque, et le volume de texte liminaire est relié en cartonnage de papier bleu à la colle de l’époque. L’ENSEMBLE EST LOGÉ DANS UN MEUBLE EN CHÊNE avec plan supérieur incliné, d’époque moderne, hauteur 114 cm, largeur 100 cm, profondeur 66 cm. COLLATION des feuillets imprimés : volume de texte grand in-folio : (2)-xcii-8 pp., comprenant la préface historique et l’avertissement. –– Volumes de texte in-folio : Antiquités, descriptions, t. I : (4)-60-28-20-26-38-8-26-18-448-22- 16-(2) pp. Antiquités, descriptions, t. II : (4)-69-(1)-36-24-16-20-43-(1)-79-(1 bl.)-50-(2 dont la 2de bl.)-98-4-22-18- 24-18-12-10-95-(1 bl.)-63-(1 bl.)-6-12-(2) pp. Antiquités, Mémoires, t. I : (4)-826 pp., 10 ff. imprimés hors texte de tableaux de mesures dont 5 dépl. Antiquités, Mémoires, t. II : (4)-238 pp. Histoire naturelle, t. I : (4)-350-(2)-58-128- 339-(1 bl.) pp. Histoire naturelle, t. II : (4)-752 pp. État moderne, t. I : (4)-1018 pp. État moderne, t. II (1ère partie) : (4)- 736-(82) pp. État moderne, t. II (2e partie) : (4)-848 pp. –– Volumes de planches grand in-folio : Antiquités, t. I : (36) pp. Antiquités, t. II : (48) pp. Antiquités, t. III : (28) pp. Antiquités, t. IV : (42) pp. Antiquités, t. V : (48) pp. État moderne, t. I : (6) pp. État moderne, t. II : (6) pp. Histoire naturelle, t. I : (6) pp. Histoire naturelle, t. II (1ère partie) : (4) pp. Histoire naturelle, t. II (2e partie) : (4) pp. Atlas géographique : (2) pp. –– Volume de planches in-plano : (2) pp. CONDITION : l’exemplaire a été soumis par endroits à l’humidité, ce qui a laissé quelques traces de mouillures et conduit d’une part à des travaux de restauration sur les reliures et d’autre part au remplacement de quelques planches. Soit : quelques taches sur les dos de reliures, plusieurs mors et coiffes refaits, gardes renouvelées sur 2 volumes de planches, un volume de planches presque entièrement refait mais avec dos de l’époque réappliqué, mouillures sur de nombreux ff. (larges mais claires ou petites et marginales mais foncées, plusieurs feuillets avec rousseurs parfois fortes, quelques planches plus courtes de marges, quelques planches avec fentes et déchirures restaurées, inscriptions au crayon sur des planches d’ornithologie et de reptiles). 42 PLANCHES PROVIENNENT DU RETIRAGE DES MÊMES CUIVRES, effectué pour la seconde édition, soit 34 avec le timbre sec de cette seconde édition et 8 en tirages d’état. Volume en cartonnage bleu usagé avec dos manquant. ÉDITION ORIGINALE. Exemplaire conforme à la collation établie par André Monglond, hormis pour les feuillets d’explications de planches des Antiquités reliés ici non dans le volume liminaire grand in-folio mais en tête des volumes de planches concernés. En outre, il mêle ici des feuillets de texte et de planches tirés sur papier vergé et sur papier vélin. 928 PLANCHES GRAVÉES SUR CUIVRE HORS TEXTE. Soit 894 dans les volumes de planches à proprement parler, certaines doubles voire dépliantes, et 34 dans les volumes de texte. – Volumes de planches à proprement parler : Antiquités, 5 volumes : 426 planches, soit un frontispice une carte et 424 planches (dont 5 en eau-forte pure formant la Collection des monumens astronomiques). – État moderne, 2 volumes : carte et 170 planches. – Histoire naturelle, 3 volumes : 244 planches. – Atlas, un volume : 53 planches (dont deux portant des cuivres originellement estampés sur un seul feuillet). Les 25 planches reliées dans le volume in-plano ont été comptabilisées ci-dessus dans les parties auxquelles elles appartiennent. – DONT 43 PLANCHES EN COULEURS, tirées en couleurs à la poupée et/ou rehaussées à la main à l’aquarelle, à la gouache et à la peinture dorée, avec parfois des surfaces traitées à la gomme arabique. Seule l’édition originale possède des planches en couleurs. – Volumes de texte : 34 planches (8 dépliantes), dont 16 reproduisant l’inscription intermédiaire de la pierre de Rosette et dont 4 portraits (Monge, Berthollet, Lancret, Conté). À noter qu’à ces planches hors texte viennent s’ajouter 2 cuivres estampés dans le texte dont un à pleine page, et divers bois gravés notamment de musique notée. IMPOSANT TRAVAIL DE GRAVURE comprenant des compositions de natures diverses : cartes géographiques (dont 2 établies en 1765 par le géographe d’Anville), plans topographiques, vues pittoresques et perspectives des sites antiques ou modernes, plans, coupes, élévations et détails architecturaux (dont des vues en l’état et des reconstitutions), peintures, bas-reliefs, inscriptions, représentations d’objets, de personnages, d’animaux ou de végétaux. Il est à noter que la plupart des bibliographies sont lacunaires, erronées et souvent contradictoires, pour des raisons tenant tout d’abord à la manière dont l’ouvrage a été relié : par exemple, une planche double de l’atlas géographique porte deux cuivres (un Tableau d’assemblage et une table des légendes et échelles) et est comptée pour une ou deux selon qu’elle est montée sur onglet ou coupée en deux feuillets reliés séparément. Cela tient également à la manière dont l’ouvrage a été décrit : par exemple, dans le premier volume de texte des Antiquités, Mémoires, deux cuivres ont été estampés sur des feuillets compris dans la pagination, or l’un de ces feuillets est blanc au verso et, quoique comptant pour les pages 537-538, ne porte pas de numéro de page et est donc fréquemment compté comme planche hors texte. Il existe aussi des confusions entre la collation de l’édition originale et celle de la seconde : ainsi seule l’édition originale possède les 5 planches en eau-forte pure portant 6 compositions lettrées de a à f consacrées à l’astrologie des anciens Égyptiens, reproduisant tout ou partie des planches n° 79, 96, 97 du premier volume des Antiquités, n° 82 du volume II, n° 20 et 21 du volume IV. Le présent exemplaire comprend en outre 5 planches en double : 2 épreuves de la pl. n° 30 et une épreuve de la pl. n° 34 du premier volume des Antiquités (provenant toutes 3 du tirage de la seconde édition et ici reliées à la suite des épreuves correspondantes de la première édition), et 2 planches du volume II-2 de texte de l’État moderne, intitulées Canevas trigonométrique et Produits de la machine à graver (reliées ici à la fin du premier volume de planches des Antiquités). UNE PARTICULARITÉ BIBLIOPHILIQUE DE LA PLUS GRANDE RARETÉ RARISSIME EXEMPLAIRE RENFERMANT 8 PLANCHES EN ÉPREUVES D’ÉTAT AVEC BONS À TIRER DE L’ÉDITEUR C. L. F. PANCKOUCKE (« bon pour modèle »), datés du 4 octobre 1820 au 4 février 1822, pour la seconde édition, qui, parue concurremment avec la première de 1820 à 1829, fut illustrée des mêmes cuivres. Ces 8 planches se substituent ici à celles de la première édition et portent, dans le premier volume consacré aux Antiquités, les n° 15, 16, 24, 32, 72, 83, 92 et 93. TÉMOIGNAGE UNIQUE DU TRAVAIL ÉDITORIAL DE PANCKOUCKE POUR LA DESCRIPTION DE L’ÉGYPTE. À notre connaissance, il s’agit là des seuls bons à tirer conservés en mains privées de la seconde édition. L’originale ayant été publiée aux frais du Gouvernement, les documents de travail la concernant sont conservés dans les collections publiques, principalement aux Archives nationales et à la Bibliothèque nationale, mais si la seconde édition procède bien d’une initiative privée due à Charles-Louis-Fleury Panckoucke, les archives de cet éditeur ont néanmoins disparu ou sont inaccessibles. L’EXPÉDITION D’ÉGYPTE (1798-1801), PREMIÈRE MISSION MILITARO-SCIENTIFIQUE DE L’HISTOIRE À L’INSTIGATION PERSONNELLE DE BONAPARTE. La conception des rapports entre les sciences et les voyages avait évolué depuis le xviie siècle dans le sens d’une exigence de plus en plus forte à l’égard des voyageurs, d’une codification du regard et d’une objectivisation des données amassées permettant une meilleure utilisation de celles-ci. À la fin du xviiie siècle, la forme la plus avancée de voyage était celle des missions scientifiques sur mer, dont celle de La Pérouse est le meilleur exemple. Quand Bonaparte, tout juste élu membre de l’Institut, décida de son propre chef de s’associer plus de 150 savants, il s’inscrivit dans l’évolution générale tout en innovant : il appliqua à l’exploration terrestre les critères jusque là destinés aux voyages maritimes, permettant l’émergence du modèle de la mission militaro-scientifique. TROIS ANS DE TRAVAUX EN ÉGYPTE DANS DES CONDITIONS HARASSANTES. L’activité e travail des savants français fut rendu très difficile d’abord en raison de leur dépendance des militaires et du peu de liberté de mouvement en pays occupé (les relations se tendirent avec Menou, général en chef après le départ de Bonaparte et la mort de Kléber), mais aussi du manque de matériel, de l’obstacle de la langue, voire de la chaleur, de la crue du Nil et de la peste. Appelés à participer concrètement à l’effort de colonisation, ils durent en outre consacrer une partie de leur temps à des tâches annexes : le service de santé, la diplomatie, les douanes, les monnaies, l’urbanisme, l’imprimerie, la mécanique, un projet de canal, etc. LA DESCRIPTION DE L’ÉGYPTE, MONUMENT DES SCIENCES ET DE L’IMPRIMERIE UNE TITANESQUE ENTREPRISE ÉDITORIALE POURSUIVIE SUR PLUS DE TRENTE ANS. Une imprimerie avait été fondée au Caire, mais elle ne suffisait pas pour permettre aux savants de rendre compte de l’ensemble de leurs travaux, aussi conçurent-ils rapidement l’idée de rassembler les matériaux accumulés dans un vaste ouvrage. Kléber penchait pour la fondation d’une société d’édition privée, tandis que Menou parla ensuite d’une entreprise officielle, mais la véritable décision de publication fut prise le 6 février 1802 par Bonaparte, après le retour du corps expéditionnaire. La direction de cette publication fut assumée par Conté de 1802 à 1805, puis par Lancret, de 1805 à 1807, et enfin par le géographe et archéologue orientaliste Edme-François Jomard qui, jusqu’en 1829, fut l’infatigable maître d’oeuvre de cette gigantesque entreprise : 157 mémoires de 43 auteurs différents dont la quasi-totalité avait participé à l’expédition, un atelier particulier de gravure où collaborèrent 299 graveurs (dont certains durent travailler jusqu’à deux ans sur une même planche), une machine à graver les ciels et fonds inventée pour l’occasion par Conté, des papiers spécialement fabriqués dans les papeteries d’Arches, certains en des formats immenses inusités jusque là, 5 imprimeurs en taille-douce mobilisés pour les estampes, trois libraires chargés de la diffusion (Debure père et fils, et les frères Tilliard). Cette première édition, dont le coût de fabrication s’éleva à environ cinq millions de francs, n’atteignit pas la rentabilité : sur les 1000 exemplaires réalisés, 500 furent offerts aux collaborateurs et à des dignitaires, et les autres furent loin de trouver tous preneurs – il en restait encore en feuillets en 1860. L’édition Panckoucke, lancée concurremment avec des volumes de texte au format in-8 moins onéreux, ne contribua pas peu à ce relatif insuccès commercial. À L’ORIGINE DE L’ÉGYPTOLOGIE MODERNE. L’Europe découvrit véritablement l’art, l’architecture et l’écriture de l’Égypte antique sur les planches de la Description, et c’est sur le relevé épigraphique de la pierre de Rosette effectué par Jomard que Champollion parvint à déchiffrer les hiéroglyphes. AVEC DES APPORTS SCIENTIFIQUES MULTIPLES. Concernant les sciences mathématiques et physiques, les travaux se révélèrent surtout fructueux dans leurs applications techniques, en particulier concernant les systèmes de mesure : les relevés géodésiques aboutirent, sous la direction de Jacotin, à l’établissement d’un atlas au 1/100000e, des études furent menées pour déterminer les dimensions de la Grande Pyramide, pour comprendre le système métrique des Égyptiens, pour mesurer le méridien en liaison avec des observations astronomiques. Les principaux apports en sciences expérimentales relevèrent de l’optique (étude du phénomène des mirages par Monge) et de la chimie où les travaux de Berthollet sur la soude des lacs Natron jetèrent les bases d’une réinterprétation de la notion d’affinité. En histoire naturelle, l’apport le plus important tient à une approche historique et ethnologique qui permit de relire les textes antiques et d’éclairer les rapports entre l’homme et son environnement. Par ailleurs, outre le recensement systématique des espèces, les découvertes de momies d’animaux amenèrent une controverse fructueuse entre Lamarck et Cuvier au sujet de l’organisation animale (transformisme ou fixité des espèces). Les travaux de Geoffroy Saint-Hilaire sur une nouvelle espèce de poissons, et ceux de Savigny sur les arthropodes, ébauchèrent la théorie de l’anatomie transcendante. En botanique, les vastes efforts de Delile, bien qu’effectuées dans le cadre de classement imparfait de Linné, permirent la collecte de plus d’un millier d’espèces. Blackmer, n° 476 , Monglond, t. VIII, col. 268-343 , Meulenaere, pp. 66-70.
Prix: 0.00 USD 🔓Accès libre sans carte bancaire.
Estimations(basse-haute) : 80000 EUR-100000.0 EUR 🔓Accès libre sans carte bancaire.

Détails